Моя коллекция
» » Черновик (2018) - смотреть онлайн

Черновик (2018) смотреть онлайн

Очередным фильмом радует нас Сергей Мокрицкий в 2018 году с хорошим рейтингом в 6.190 баллов из 10. У нас вы можете смотреть фильм «Черновик» 2018 года онлайн бесплатно в лучшем качестве HD 720 и 1080p, с хорошим звуком как на компьютере, так и на своем смартфоне.

Вс, 19.08.2018 (20:30)
Качество: TS (плохое) постер к фильму Черновик
Оригинал:
«Черновик» с хорошим звуком
Год:
2018
Страна:
Россия
Рэйтинг:
6.190/10 (мин. "1")
Продолжительность фильма:
105 мин.
Режиссер:
Сергей Мокрицкий
Актеры:
Никита Волков, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Андрей Мерзликин, Никита Тарасов, Ирина Хакамада, Ксения Каратыгина, Евгения Каратыгина

Краткое описание и трейлер фильма «Черновик»

Кирилл является толковым и умным дизайнером дизайна компьютерных игр, которые на сегодняшний день довольно мало. Он любит всё, что имеет связь с программированием, а также оформлением. Во время выполнения каждого нового проекта у него просыпается желание творить, из-за чего он всегда добивается желаемых результатов. Однажды главный герой узнаёт, что ему необходимо приехать по одному ранее неизвестному для него адресу. Закончив все свои дела, Кирилл решает поехать к месту назначения. Спустя некоторое время парень получает подарок, который навсегда меняет его жизнь. Теперь это совсем не тот парень, про которого все знали. Когда герой кинокартины был дома, он старался делать всё возможное, чтобы его лицо было узнаваемым. Не вышло. Он просто был вычеркнут из обычной жизни, и все, кто про него знал, а также восхищался – навсегда забыли. Кто-то сказал парню, что ему необходимо выполнить самую главную миссию в своей жизни – спасти всю планету. Наш мир является черновиком. На самом деле, герой фильма 2018 года до конца не понимает, как ему принять эту миссию. В других мирах живёт множество монстров, с которыми в одиночку предстоит воевать главному герою кинокартины, что будет достаточно сложной задачей.

Смотреть Черновик (фильм 2018) онлайн в хорошем качестве HD 720

Внимание! Фильм станет доступен к просмотру, после рекламы.

Благодаря нашему новому плееру, теперь можно смотреть полностью фантастику Черновик 2018 онлайн, в хорошем качестве: 360, 480, 720(HD), 1080(Full HD) и на компьютере, и на смартфоне.

Роман
Роман
30 мая 2018 15:35
Фильмы по Лукъяненко - одни из самых интересных в нашем кинопроизводстве триллеров и фантастики. Дозоры прошли успешно и вот очередное качественное произведение, снято профессионально,почти по-голливудски!
Бронницкий Аркадий
Бронницкий Аркадий
1 июня 2018 02:48
Цитата: Роман
Фильмы по Лукъяненко - одни из самых интересных в нашем кинопроизводстве триллеров и фантастики. Дозоры прошли успешно и вот очередное качественное произведение, снято профессионально,почти по-голливудски!


Не согласен с вами, уважаемый мной Роман. Мне фильм не понравился. Так что кто ещё не смотрел, лучше почитайте книгу или на радио "Маяк" на этой неделе послушайте её в исполнении Евгения Стаховского.
Александр 2
Александр 2
1 июня 2018 19:11
Ну и галиматья... даже рассказать нечего. Полная бредятина...
dron_doc
dron_doc
1 июня 2018 21:49
смотрел и не понял, что я читал рассказ. Бред с претензией на понты, короче говно полное. Можно подумать, что если не копипастить с пендосов то ничего и не получится. Почитайте и посмотрите лунную радугу Павлова. Её снимали черте когда, а фильм хороший.
Лукъянов
Лукъянов
2 июня 2018 02:13
Слабенько, совсем слабенько, разочарован.
z
z
2 июня 2018 02:45
Бронницкий Аркадий,
согласна, картина слабая.
Вероника
3 июня 2018 09:44
Не люблю,когда такой резонанс с книгой. Матрешки это вообще аврал
Полина
Полина
3 июня 2018 16:41
Ужасно! Я обожаю книгу Лукьяненко..но это... ничего общего , только идея.. жаль. Нарезка роликов, без переходов, кто не читал, тот не поймет...догадывайтесь сами что к чему... Матрешки-убивашки - жесткий перебор
not_serious
not_serious
4 июня 2018 06:05
Как пересказ и то не очень, а как фильм, то откровенно плохо! Сюжет не раскрыт, мотивация и характеры героев тоже. Особенно ужаснуло в данном "фильме" уничижительное виденее СССР. Лукьяненко никогда в своих книгах не отзывался о СССР плохо, он был приверженцем фразы Чингиза Абдулаева: " Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца!"
Дмитрий
Дмитрий
4 июня 2018 17:53
Картина не просто слабая, она вообще из ряда вон выходящая. Это ж надо было снять такую бредятину. Бедные программисты, складывается впечатление, что наша киноиндустрия пытается их таким образом откинуть назад. В общем, если есть желание посмотреть непонятно что, милости просим.
Гость
Гость
4 июня 2018 19:55
Жалко произведение картины копипаста пендосов, смотрел и не понял, что смотрел, сюжет такой запутанный нет предисловия, слабенький сюжет, плюс матрешки какие-то ужас. К середине фильма начали раскрывать суть происходящего, хотя и не всего, что, где и как происходит.Тому кто смотрит придется догонять с трудом, смысл сюжета скопирован скорее все у кого-то и не продуман логически, да и концовка не доделана, нюансов непродуманных много.
Короче, смотреть стоит, не совсем гавно, но сюжет происходящего затуманен и не понятно, что где и когда.
АнчЮчена
АнчЮчена
4 июня 2018 23:22
Совсем не по книге((( лучше бы не снимали такую хрень
киночкин
киночкин
6 июня 2018 05:05
Я слушал аудиокнигу.а иначе вообще не понялбы о чем фильм. Тема Хранителей Порталов не раскрыта совсем. Тема Серых Миров-Уровней без прочтения/прослушки самой книги в фильме не чуется совсем. В сравнении с фильмами данной тематики как Видоизмененный Углерод, Мир Запада очень уныл, пуст, безцветен и безвкусен.
midnight
midnight
6 июня 2018 05:22
Серенький фильм, книга лучше... можно не смотреть если читали книги...
Павел
Павел
6 июня 2018 09:57
Довольно долго ждал этот фильм, к тому же, предыдущие "Дозоры" по мотивам книг Лукьяненко были очень даже ничего для "нашего" кино. Не скажу, что фильм не оправдал ожидания, потому что ничего особо не ждал. Опять напихали компьютерной графики где только можно(думаю, этих нелепых матрешек будут вспоминать еще долго), неизвестно каким боком попавшая в фильм Хакамада, невнятные диалоги. Получился просто какой-то сумбур, как недавно вышедшая "Темная башня".
Александр
Александр
6 июня 2018 22:57
Полная хрень этот Черновик! А реклама была... Самые интересные моменты по секундным кусочкам для нее собрали. Зря потерянные почти 2 часа. Разочарование полное!
Василий
Василий
7 июня 2018 13:15
Бронницкий Аркадий,
С начало прочитал книгу. Потом посмотрел фильм и просто охренел от такого отвратного фильма. Может я книгу не внимательно читал, но фильм ужас и многое не сходится с книгой.
максим
максим
7 июня 2018 18:44
главный герой,аля Козловский!!!!
Дмитрий
Дмитрий
8 июня 2018 21:13
Книги этой серии-одни из моих любимых у Сергея Лукьяненко. Перечитывал несчесть сколько раз. Инфо о съемках фильма слышал давно, но годы летели и он все не выходил, а тут, наконец внезапно реклама по тв-Чрерновик в кино! Ну Ок. Сел смотреть. Ладошкой стучал себя по лбу весь фильм. Думал череп пробью. КААААК? Как можно испоганить так ВСЁ? АБСОЛЮТНО испоганена вся концепция фильма, нелогичность прям с первых же, блин, минут! Неужели Лукьяненко не читал как изменили сценарий??? Или что, он деньги видит и не смотрит на то, что снимают??? Фу таким быть. Унылое Г... а не фильм. Всё испортили.
Елена
Елена
8 июня 2018 23:33
просто отвратительно. какие нахрен матрешки?!! как можно было Василису кузнеца превратить в ЭТО?!я даже поняла б если это было хоть как то обыграно или необходимо для сюжета из за необходимости сократить объем книги для того,чтоб вместилось в временной формат фильма. но нет,тупо смешались кони,люди и получился бардак. потерялась вся логичность сюжета.
Олег
Олег
10 июня 2018 00:51
думаю нет уже нормальных режиссёров! опять бред обкуренного идиота! даже досмотреть до конца нету больше сил...
Георгий
Георгий
10 июня 2018 02:10
Если бы не откровенная антисоветчина у фильма не было бы и пол шанса на выход в свет. Откровенная бредятина. не советую тратить время на эту пустышку.
Элис
Элис
10 июня 2018 14:58
Читала в 7 году черновик, потом чистовик... После выхода фильма на экраны, специально переслушала оба произведения. Вообщем, если бы я смотрела этот фильм в кинотеатре БЕЗ предыдущего прочтения книги, то я бы просто нифига не поняла! От слова- АБСОЛЮТНО! Только диалог политика об Аркане и совпадает с книгой, все остальное бред сивой кобылы! Разочарована!!!! Хорошо хоть в кино не пошла и деньги на этот бред не тратила.
Денис
Денис
11 июня 2018 04:11
Класс фильм. Тот кто ничего не понял стоит побольше читать чтоб развивать мышление .Привыкли дибилы что америкосы за вас думают и походу фильма все объясняют. То что фильм разнится с книгой это норм, еще ни одного не видел который был бы хотя бы наравне) даже у америкосов. Вообще почитав коменты сложилось впечетление что люди перестали понимать слова как-то снят по сюжету а неэкранизирована. Вообщем надо смотреть, а не ждать что авторы смогут воплотить ваши фантазии которые вы рисовали себе при прочтении.
Кирилл
Кирилл
11 июня 2018 14:45
Только лишь Наши Российские рЕЖИССЁРЫ из шедевра могут слепить такое го*но! Серёженька Мокрицкий, ты зачем посягнул на великое? Да после такого фильма читать оригинал не захочется.... ФИЛЬМ ГО*НО!
MrGobus
MrGobus
11 июня 2018 20:00
Господи, как это развидеть =\ Кто такая Аня, почему ее так важно спасти, они даже не разговаривали не разу за фильм толком. Персонажи, включая Хакомаду появляются спонтанно, мотивации ноль. Почему он таможенник неясно. АААААААА.... и что главное, это только начало бреда. Жаль тех кто в кино за билет платил.
Иван
Иван
12 июня 2018 01:50
Фильм полное ГО*НО, ТУФТА, ЧУШЬ, ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, БРЕД ИДИОТА, ШЛАК И ОТСТОЙ. Полностью согласен с предыдущими отрицательными мнениями об этом не понятно что ("фильме"). С такими фильмами российский кинематограф сидит глубоко в анусе.
Дмитрий
Дмитрий
13 июня 2018 10:29
Полный бред! Смотреть не стоит. Читайте лучше книги.
Сергей
Сергей
15 июня 2018 18:54
Бронницкий Аркадий,
Согласен ,фильм не очень ,книга лучше,ну вить так всегда с экранизацией ,2 из 5 за фильм (
virus
virus
17 июня 2018 05:02
говно полнейшее нахтакое говно вообще выпускать самый дебильный фильм который я видел

Денис,
покажи в этом фильме долбо** смысл?
Собачник
Собачник
17 июня 2018 10:16
А что вы хотели? Такую книгу в короткометражку запихать. Тут надо многосерийный фильм отснять.
Александр Зайцев
Александр Зайцев
17 июня 2018 21:35
Идея принадлежит Стивену Кингу , немного видоизменили , а так даже башня взята за основу ., У С Кинга равновесие между мирами - это осовная мысль , изменения в одном мире влекут последствия в другом .... и т.п.
Никак
Никак
19 июня 2018 02:43
Последние часы последнего выходного потрачены зря.Вся эта затея, начиная с кастинга актеров и заканчивая финальными титрами-пустая трата времени и ресурсов.Повторю предыдущие комментарии::читайте книгу.
Димооон
Димооон
19 июня 2018 20:17
посмотрел в кино,было интересно как прекраснейшую книгу наши смогут запихать в полутора часовой фильм и до середины все бы не чего,но многое напутали еще большее вырезали,в общем мой совет хотите смотрите, но я советую вам книгу прочесть или аудиоверсию прослушать, она достойна будет потраченного времени!
Олег
Олег
19 июня 2018 22:23
Как обычно всю книгу изгадили, ладно Бог с этим, не стоит ожидать от фильма точно совпадения.Но это вообще какой-то бред. Матрешки со злобными мордами вообще добили...
юлек
юлек
20 июня 2018 03:45
ооооооооооо((((((( почему я не почитала отзывы сразу. На какую муть я потратила почти 2 часа, я в шоке. Все думала ну вот сейчас ну вот сейчас все начнется и не фига! не смотрите этот фильм!!!!!!
Елена
Елена
24 июня 2018 01:36
К сожалению, не очень. Хотя, совет, тому кто хочет посмотреть. Посмотрите, а потом, читайте. А то если наоборот, полное разочарование. Я сначала прочитала, и поэтому ждала интересный фильм. Но, вообще, ничего не понятно, в фильме. Как он стал функционалом? Как он все понял? Миры, какие то .... И еще много, много вопросов .... В общем, жуть.
Дима
Дима
24 июня 2018 04:00
как можно так испоганить книгу, снять такое говно просто не понимаю. снимите по книге затем странные отклонения делать, настолько по мотивам что смысл меняется почти полностью
Ольга
Ольга
24 июня 2018 19:51
Не буду повторяться о том, что сюжетная суть романа искажена до предела, возможно, фильм больше произведет впечатление на тех, кто не читал книгу. Меня напрягало ещё то, что большинство сюжетных линий в фильме так и не были завершены до логического конца, отсюда много недосказанного и непонятного - к чему это было вообще и зачем? Из плюсов выделю игру актеров и в целом их подбор: Елена Яковлева, Андрей Руденский, Митя Хрусталев в любой роли смотрятся потрясно. Жаль, что второй раз этот фильм смотреть вряд ли кто будет.
JanNik
JanNik
24 июня 2018 22:19
Денис
Денис, фильм бред собачий!!! Ваше высказывание про то, что стоит по-больше читать, обращу к Вам же. Вы книгу читали? Это даже не разнится, это извратили весь сюжет. При чем извратили в таких моментах, где в этом не было ни малейшей необходимости! Фильм скучный, бездарный! Полный отстой. Вот, фильм, как раз, для тех у кого с умишком туго.
А Вы, Денис, прежде чем давать советы (читайте больше), сами начните читать, может, писать грамотнее будете.
МАМАЙ
МАМАЙ
25 июня 2018 04:21
Полный отстой,как всегда куча рекламы,а на деле ГА*НО ПОЛНОЕ!

[b]Дима Согласен полностью,читал дозоры(все три)классная вещь ,но фильм полное га*но,как и в этом случае
Михаил
Михаил
27 июня 2018 17:12
Фильм гавно, нельзя было по книге снять? Придумали бредятины. Блин пожалел что посмотрел, хочется развидеть данный фильм.
Девол
Девол
27 июня 2018 19:06
Один вопрос, когда шли съемки, кто нибудь из съемочной группы читал КНИГУ????
Яна
Яна
27 июня 2018 19:28
Как книгу испоганили! Совсем нет фантазии у наших режиссеров. Дозоры превратили в банальный боевик, теперь из шикарнейшего произведения сделали что попало.
Dorik
Dorik
27 июня 2018 21:22
Гость,
Александр Зайцев,
Что за книга Стивена Кинга??????? У каких пиндосов скопипастили???
Фильм так себе а Коментарии некоторые вообще лишь бы что
Читайте книги господа товарищи - параллельный мир там между строк)))Чистовик не поганьте
Анжелика
Анжелика
28 июня 2018 23:40
Параллельные миры у Лукьяненко сатанинские. Их экранизации - бред, а душе реальный вред!
согласен , фильм далеко не книга. .
согласен , фильм далеко не книга. .
1 июля 2018 04:34
Цитата: dron_doc
смотрел и не понял, что я читал рассказ. Бред с претензией на понты, короче говно полное. Можно подумать, что если не копипастить с пендосов, то ничего и не получится. Почитайте и посмотрите лунную радугу Павлова. Её снимали черте когда, а фильм хороший.
Алекс
Алекс
1 июля 2018 06:12
Бредятина лишённая смысла, ни фига не понятно зачем этот таможенный пункт через который в день ходит 2 человека, фильм вообще не несёт ни какой смысловой нагрузки.
Лорейн
Лорейн
3 июля 2018 19:07
Мне фильм понравился. Очень в стиле предыдущих дозоров, снят как я и представляла. Все в точности, как и думала, читая книгу
Лариса
Лариса
4 июля 2018 12:21
Лорейн, серьезно? Как Вы и думали, читая книгу? А Вы её в руках вообще держали?
Вова
Вова
5 июля 2018 09:26
Вот я дол*оеб,мог ведь сначала коменты почитать,ан нет,смотреть полез....даже "обитаемый остров" покажется шедевром,в сравнении с этим
Анжелика
Анжелика
7 июля 2018 15:12
Книги Сергея Лукьяненко "Черновик" я не читала, поэтому было сложно вникнуть в замысел. А создатели фильма, как обычно, увлеклись эффектами и забыли зрителям всё растолковать.
Дмитрий
Дмитрий
7 июля 2018 18:33
Люблю смотреть и читать фантастику. Предпочитаю зарубежные фильмы на эту тему. В нашем кинематографе как-то не очень получается именно эта тема. Смотрел оба фильма Лукьяненко "Ночной дозор", "Дневной дозор" в целом понравилось его творчество,артисты неплохие. Это и стало решением посмотреть "Черновик". Скажу сразу, не впечатлён, как-то напихано всё в кучу с Хакамадой во главе. Книга лучше и читается хорошо.
виталий
виталий
9 июля 2018 04:22
Слов нет.... такого высера давно невидел; так изговнять книгу.... такое чувство, что у сценаритстов стояла задача наложить на каждую страницу по кучке дерьма, и перенести это на экран.. по сравнению с этим адаптация дозоров "ничего так"..
Паша
Паша
11 июля 2018 06:13
Остыньте ребята, этот фильм снят для тех кто читать не умеет.
Сергей
Сергей
11 июля 2018 18:43
Зачем я это посмотрел!? Лучше вообще не снимайте фильмы по книгам Лукьяненко, получается отвратно.
vitek
vitek
12 июля 2018 01:38
Чем смотреть такую муть, лучше выпить и уснуть!
Foreks
Foreks
12 июля 2018 19:23
Лукьяненко не Лукьяненко, какая разница кто автор. Речь как бы о самом фильме. Актеры играют просто на ... на 0. Такое ощущение что их туда насильно загнали и заставили. Не в одной русской фантастике я не увидел настоящей игры актеров, всегда все как-то в натяжку. Только из за этого впечатление портится на 60%. Давайте возьмем Мстителей. Сюжета как такового нет. Но какие спецэффекты, какая игра... Просто смотреть приятно. А что здесь? Спецэффектов нет(на некоторые моменты смотреть даже отвратно) Игры нет, сюжета нет. Можно было бы поставить ноль, я бы поставил именно его.
Иван Сергеевич
Иван Сергеевич
15 июля 2018 00:18
Давно я такого дерьма не видел. Люди не тратьте 2 часа своей жизни, она дороже.
Kotopesyna
Kotopesyna
15 июля 2018 01:52
Испоганили книгу хорошую... Писец

Матрешки это что то.. У какого дебила хватила ума придумать такое?

Я не понимаю как Лукьяненко такое может приветствовать?
Это канализация полная...

Хакамада!!!! одно слово... Я в ауте... ждал этот фильм...
Rom
Rom
17 июля 2018 10:03
Нет, совсем не то. Книга намного приятней данной экранизации. На мой взгляд полнейший бред. Зря время потратил.
Клюква
Клюква
19 июля 2018 02:09
Столько негативных комментов..Ну начало было неплохое,не соглашусь,что хрень полная.И с книгой совпадает и по сюжету эффектно.Фигота началась с открытия миров.Это,скажу я вам,просто ужас.Больше всего меня убила "Нирвана".В книге нарисован мир-картинка:речка,тишина,покой и тихие наркоманы...А тут...Жуть!Такие мрачные краски,какие-то изможденные лица,революция..И Василиса..Ну,когда она была в кузне,еще ничего..Но нахрена ей надели пиджак и поставили в президиум лозунги толкать???А дальше просто обморок...
Людмила
Людмила
19 июля 2018 04:27
Прочла несколько комментов с критикой фильма. Совершенно не согласна - фильм,априори, хороший. Сначала я тоже смотрела с недоумением и недовольством, так как заранее прочла книгу. Но постепенно, вникая в смысл снятого, поняла задумку авторов фильма и согласилась с ними. Невозможно в рамках обыкновенного полуторочасового фильма снять подробно фантастического Лукьяненко."Черновик"- объёмен по смыслу,глубок, необычен... Не думаю, что каждый читавший до конца понял, о чём написал Лукьяненоко.А снятый фильм четко, не отступая от темы, объяснил всё, что написал автор. И такая трактовка имеет место БЫТЬ! Смотрите, радуйтесь, читайте! Отличный фильм!
михаил
михаил
20 июля 2018 11:46
надо было снимать сериал, тогда можно было бы, довести задумку книги, которую я считаю очень хорошей
Евгений
Евгений
20 июля 2018 18:55
Роман,
фильмы по лукъяненко, говно полное! полное не соответствие книгам! бля, это же надо было так изговнять книгу!
Мари Шансон
Мари Шансон
22 июля 2018 17:56
Всегда сожалеешь, когда на хорошую экранизацию денег не нашли - видно, пришлось уложиться в одну серию по бюджету, тогда как нужно снимать СЕРИАЛ. Тогда будет всё чётко, ясно, и без дополнительных вопросов, которые постоянно возникают то там, то сям. Лично я книгу не читала. Зачем? Тратить своё драгоценное время на прочтение фантастики, где все герои и сюжеты повторяются с завидным постоянством. Мне интересны актёры, их игра. Интересны декорации, компютерные съёмки. Но фильм испортили так же как "Высоцкого", уложив в 1 беспонтовую серию...
Ольга
Ольга
25 июля 2018 03:06
Анонс фильма был намного ярче, чем он сам. Не зацепило...Пересматривать не стану точно.
Stranniks
Stranniks
26 июля 2018 02:33
что "ЭТО" за кх...я?... Кто фильм ставил хоть краткий сюжет книги читал?
werbot
werbot
27 июля 2018 02:08
Роман,
дозоры тоже детская экранизация как и "это".
Max CM
Max CM
28 июля 2018 19:26
Хорошо, что хоть в сценарии фильма не замарался сам автор книги. Хватило ему опыта дозора.
Маруся
Маруся
29 июля 2018 00:22
Фильм ГО*НО!!! Не советую! Как не умели снимать кино, так никогда и не научаться! Даже не вздумайте смотреть!!! Пустая трата 2х часов!!!!! Такое ощущение будто сочиняли под наркотой!
Dr.House
Dr.House
31 июля 2018 08:26
26 лет быдлячему , отстойному, плагиатному кинематографу . Вместе с СССР ушла гордость за кинопроизведения. Один хлам, скудоумие для быдлы.
Дмитрий
Дмитрий
1 августа 2018 00:12
У меня просто пропал дар речи, после просмотра этого адового трэша. Это банальный мусор. Низкосортный киноплевок. Как фанат книг Лукьяненко я безумно хочу крыть двенадцатиэтажными матерными конструкциями эту мерзость. Причём я не стану пенять на практически полное несоответствие книге. Пусть. Могли тупо за основу взять идею и развить её. Но это и с позиции просто отдельного от сюжета книги фильма - полная дрянь. Обидно до слёз. Жаль потраченного времени.
mr credo
mr credo
1 августа 2018 03:07
Жесткий трэш от Яндекс шахид кино. Смотреть тяжело для понимания и вряд ли стоит оно того.
Владимир
Владимир
7 августа 2018 00:16
Нет у нас режиссеров умеющих снимать качественно фэнтази! Банальные слова, но - книга лучше :)
2 часа недопонимания что происходит на экране. Да и смотреть начал из-за Мерзликина, увидеть как он может быть в амплуа не бандита :)
А у Макрицкого как режиссера, лучше посмотреть ранние работы, ту же "Битву за Севастополь", исторические драмы у него лучше выходят.
Андрей
Андрей
8 августа 2018 16:46
Фильм на любителя, но всем кому нравятся русское кино, советую один раз посмотреть, Я лично не пожалел.
Роман
Роман
8 августа 2018 23:20
Фильм, в ключевых моментах, очень разнится с книгой. Как Лукьяненко пропустил его даже и не знаю. Бред полнейший.
ujcnm
ujcnm
9 августа 2018 19:24
надеюсь экранизации второй книги не будет
Василиса, мать вашу
Василиса, мать вашу
11 августа 2018 00:19
Елена, Василиса-самая оскорбительная часть "фильма". хрен с ними, с матрешками, посмеялась и забыла. На моменте, когда Василиса тормозит героя, который спасает Аню выключила все. ладно Аня-ну переврали, бывает. ладно Котя-его мало, да, но, черт возьми, он и его описание в книге - 100%-ное попадание в образ! но Василиса... АААА!!!!! просто нет слов.

Сука!!! Как? КАК?! Как можно было так запороть всю книгу?! Не могу простить Лукьяненко отвратительные, абсолютно отличающиеся от книг, две части Дозоров, которые еще и сняли всего 2 из 6, а теперь еще и Черновик... Нет слов. В таких случаях пишут "по мотивам...". Вот тогда вопросов бы не было! Ладно закрутка с Аней-ну можно понять, ладно. Время, как никак, не резиновое, ни к чему лишние персонажи... Фиг с ними, с матрешками. посмеялись и забыли. На Розе и заговоре с Ренатой (сука, она же Наташа, какого хера????) возникло недоумение... Но Василиса... Мать вашу, что это? ну серьезно, что? на моменте, где она мешает ГГ спасти Аню, выключила всё к чертовой матери. Настолько обосрать ТАКОГО положительного героя, как и всю Нирвану в целом - это нужно еще сильно постараться. Мечтаю найти способ и связаться с ранее уважаемым Сергеем Лукьяненко и высказать ему всё. Нет слов. Почему он так хреново контролирует работу киношников? Или позволяет так уродовать свое творчество? Ни один человек из всех, кто работал над фильмом, не читал книги. Или делал это под воздействием "пыльцы" в Нирване. Других объяснений нет. Про актерскую игру (а точнее ее полное отсутствие) вообще молчу. Жду обзор от BadComedian. Он точно должен быть в ужасе)))
Павел
Павел
11 августа 2018 03:38
Василиса, мать вашу, и все, кто ругает Лукьяненко...
Вот представьте, приходят к нему киношники и спрашивают разрешения снять фильм по книге. Естественно, дословная экранизация не интересна ни снимающим, ни автору, ни читателям и зрителям - всяко у каждого свое воображение работает куда лучше любого кино... Так вот, они говорят, что чуть изменят сценарий.. - Ок. - Хотите поучаствовать в новом сценарии, или посмотреть, что мы придумали? - А зачем? Я все сказал в книге. Кино - это ваша работа. Даже если вы снимаете полное говно... Чем бы дитя не тешилось... Взрослый человек не станет ломать и переделывать песочный замок, построенный ребенком, а похвалит и пожелает дальнейшего развития.
Иван Анатольевич
Иван Анатольевич
11 августа 2018 23:54
ну если бы я не читал книгу, мне бы фильм понравился. актер неплохой. сюжет захватывает. но эта линия повествования с Анной - полный провал. не понравилась так же Василиса и нирвана в целом. Василису представили как Сталина в юбке. у меня при прочтении книги сложился совершенно иной образ. в остальном неплохо. жду чистовика.
Светлана
Светлана
14 августа 2018 00:58
Чуть не уснула. Изначально идея интересная, про множество параллельных миров, существующих и воплощенных из воображени я человека, работающего в игровой индустрии. Но понажевщина...Если создаете фантастику, то или меч или другое "волшебное" оружие...тогда не так на бытовуху смахивает...и такими ньюансами весь фильм испорчен...
Ольга Кривина
Ольга Кривина
14 августа 2018 05:09
Простить можно было бы все, но...
Читала книгу очень давно и к моменту выхода фильма все забыла, поэтому очень ждала выхода.
Половина фильма была норм, только с матрешками не понятно, все ждала - зачем (а может, в начале ГГ обдолбался и у него глюк в виде матрешки вылез?)
Но конец... Зачем так все скомкать? Котя - враг куратор, а они вдруг снова лучшие друзья и идут спасать мир. У режиссера синдром дефицита внимания - не смог досидеть, доделать до конца, скомкал и выбросил в прокат
Малышонок
Малышонок
15 августа 2018 12:56
Эй, авторы этой псевдокартины? О чем вообще фильм? Никакой логики, если книгу не читал, вообще сложно понять о чем идет речь. Постоянно напрягаешься, что и в чем смысл. Предистория никакущая! Зря потраченное время. Опять же реклама в каждом эпизоде. Игра актеров оставляет желать лучшего. Если это комедия, то комедия о нашем российском кинематографе. Ведь реально видно, что вроде старались, вроде и спецэффекты пытались добавить, а в итоге вышло все криво... руко, если не сказать хуже. Не тратьте время!
Кот-Кот
Кот-Кот
18 августа 2018 03:13
Никогда не писал отзывы к картинам.......но это уже накипело. Как можно было такую х..ню снять. Вообще не понятно про что и про кого. Какой то набор персонажей, картинок и самое главное кто ответственный за кастинг.... Хакамада - вы серьезно? Главная героиня вообще капец....
Роман
Роман
Сегодня, 00:58
Очень не понятная, не полная пародия на "Черновик". Если бы не читал книгу - не понял бы о чем фильм. Жаль что упростили Василису, Феликса, Чудовищных спрутов из Ким-Гима, и яркую смерть акушерки. С арканом вообще не понятно, нет предпосылок для "Чистовика"...
Комментарии к фильму
Введите код с картинки:*
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив